?

Log in

No account? Create an account
Читая обсуждение http://ivan-gandhi.livejournal.com/3329246.html и… - Cyril Pertsev
September 13th, 2015
02:21 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry

(91 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:permea_kra
Date:September 14th, 2015 08:13 pm (UTC)
(Link)
>У меня вот другая выборка случаев. В моём большинстве случаев датасет не имеет ничего общего ни с деревьями, ни со списками, а является например большим 2-3 мерным массивом небольших структур.

фолд и тензорные операции?

>Синхронизация доступа потоков к мутабельному датасету тоже в довольно простом бойлерплейте.

Ииии? Баги и сложный код будет скорее всего не в этом месте.

>Во-первых, в нашей индустрии 100% гарантии вам никто ни о чём не даёт,

Языковой стандарт с тестами соответствия дают.

>Почему куча народу, включая афтаров стандартной библиотеки, на них полагается, хотя они тоже не работают с DLL

Потому что дураки. Механизм исключений вообще надо предать анафеме.

>Сначала запилил алгоритм на C# с иммутабельностью,
Этот язык не умеет толком иммутабельность. F# по слухам умеет, но уверенности нет.

Edited at 2015-09-14 08:14 pm (UTC)
[User Picture]
From:soonts
Date:September 14th, 2015 10:38 pm (UTC)
(Link)
>фолд и тензорные операции?
Не тензорные, просто сильно зависящие от соседних данных.

>Потому что дураки. Механизм исключений вообще надо предать анафеме.
Я с этим согласен, и я к этой куче народа не отношусь.
Это ж не отменяет того факта, что в языке С++ есть исключения, несмотря на то, что лично мне они не нравятся, и шо они не совместимы между компиляторами.

>язык не умеет толком иммутабельность
Readonly fields есть, шо вам ещё от языка нужно?
My Website Powered by LiveJournal.com